是一个更好的冷藏箱:了解你的LED灯
发表于 2011 年 9 月 9 日 by 贾里德登堡 : Reefs.com
在我开始之前,我想,这将不会担任任何公司的广告,我不会针对任何公司特别是好还是坏。 其目的是为了传授知识我已经收集了关于这个问题的一般和传递,以帮助您做出更好,更明智的决策。 那些知道我还是遵循了多个线程上的LED在这里知道,直到最近,我几乎完全反对礁照明的LED。 不是因为我想的高科技是坏的,但更多的是因为我认为高科技没有赶上我们的需求,或者更确切地说,我们的坦克需要的颜色,再加上一些只是肉麻和假冒寻找的。
我觉得这是我的事业和我的客户有责任留在这些新的趋势或技术信息,为他们开展的爱好。 由于LED的首次出现,我住在循环,但仍持观望态度,直到我自在地参与。 最初的问题对我来说是在现场的前几个公司有野生的索赔,但它们都有不同的标准,当你对他们说,其他人这样做是错误的,但他们是正确的。 有没有办法来验证任何索赔,尽管许多的装置看起来都一样,他们都不同,这取决于你问的人。 于是我坐下来,看着事情的发展,一些公司来了又走,新的“新”技术和“功能”加入包。 它变得非常令人沮丧,因为我知道有技术,但没有人有适当的执行或信息,我很高兴,甚至是舒适与。 它有一个全新的GT500KR的车道上,但无钥匙在眼前令人沮丧的(也许是有点多,但你明白了吧,你的Camaro是几乎没有真棒,它甚至不值得争论)。 大家指指点点,所有不同的信息我是谁信任呢?
与任何新技术浪潮有成群结队的“跟风”的公司兜售仿冒品或劣质版本的一些更好的品牌,最终的牛群被扑杀的薄弱,同比下降。 它似乎仍然像每天有一个新的公司,新的光,它可以压倒跟踪的所有的人。 对于我来说,我需要的数字。 我需要一个公司,可以备份与实际的研究,而不是只能够告诉我,研究他们的要求,但将其应用到坦克,因为一些规模较大的构建需要大量的规划,你需要能够计算出传播和有用的深度光的时间提前。 我公司已经能够产生这样的信息化水平低于一方面可以数一数。 我的需求可能是一个更极端一点比普通的爱好者,但任何人都希望购买其珊瑚礁的LED的知识水平应该仍然是重要的。
所以的地步,有什么我学会了通过我的研究和交易吗? 我已经学到了很多东西。 有些是适用的,但有一些是正是保持眼和避免。 以下是要点:
再见
可见颜色是没有意义的,灯光需要能够支持光合作用。 的珊瑚看起来可能假真棒下令人难以置信的蓝色光,但它并不总是有益的。
在效率的基础上,不断推进的技术处理,“瓦数”是一个毫无意义的测量。 LED的范围可以在效率和较低的功率二极管能产生更为有用的光比更高的功率单元和科技的进步,这种分歧会更大。 有些公司还以较低的功率下传动的指示灯产生更少的热量,但仍然杀青了有益的光比一些其他附着物。
你得到你所支付的。 LED依然相当新的,更新,更好的产品出来的价格会略有上升,为质量单位,而廉价的仿冒品将花费更多,当你终于意识到你需要升级到更好的单位呢。
并非所有的LED都是一样的,在某些情况下,甚至还没有接近。 虽然Cree和其他一些知名的名字,有时可以是一个安全的赌注,有很多公司使用便宜的LED,几乎是无用的。
“WOW,亮”并不等同于“哇,这必须是一个伟大的夹具”。 LED是光明的,但没有高质量的二极管或您的设置正确的光学部分前几英寸的水不会渗透了许多有益的光过去。
质量建设。 这听起来可能肤浅,但如果灯具外观以及建造比的赔率是该公司至少足够关心,不希望被看作是生产垃圾。 这是情况并非总是如此,但它不值得第二次看的时间。
寻找创新。 坦克和生产新产品进行完整的LED产品线的公司值得你关注。 我公司一直在处理一些新的东西,一直致力于推动技术向前发展,而不是仅仅拳击了相同的废话每个人都在生产。
当心
特点。 除了上的开关或内置定时器,大多数功能是更适合你的珊瑚和鱼类。 风暴模拟并没有任何其他目的,而不是看起来很酷,你的鱼,吓的屁滚尿流。 是确定的某些设置调光的光可能会有点激烈,但在大多数情况下,你的珊瑚不在乎。 让你不知道有多少时间进入到控制器,而不是光本身的功能重的单位...
野生的说法是所有的地方。 如果某事听起来好得是真实的,并不会花费那么多比的赔率是你冤大头。 这还要根据现有的资料。 如果一家公司可以不备份他们的要求与硬数据,而不是只是移动到下一个。
客户服务是我们的一个巨大的点。 有一些公司是快速回复和保持联系,在所有的时间,这是伟大的。 我不希望大家给我答复在2am,但如果我达到了几次,没有任何接触后甚至几天我不处理他们。
对于我们来说,LED的最大卖点之一就是效率。 这听起来很明显,但我帮助设计的最近一份工作是12?Lx5?Wx4?T粗略1800加仑混合礁石公共水族馆建设。 我们采用100w LED吊灯,而不是使用需要几千瓦的卤化物,这意味着需要大型冷却器,并且每年更换灯泡。 我们不仅能够消除对冷水机组的需求,并且至少在下一次11年会切断灯泡更换,而且整个系统将仅由1200w的照明提供动力(对于那些保持跟踪的人来说,每月可以节省数千美元) 。 当你真的想到这一点时,这真是疯了,因为200gal周围的主系统显着小于至少只是在卤化物中运行。 我的观点是,尽管一些LED看起来非常昂贵,而通过使用便宜且经常性较差的设备进行“节省费用”的想法听起来像是一个好主意,但光线可以为任何一种方式付出自己的代价,因此可以多花一些额外的费用最终付出。 最后,选择最终取决于你,但我会强调你对自己感兴趣的灯进行自己的研究并保持客观。 很难让自己的心脏置于某种东西上,必须等待才能找到合适的东西,但是跳枪,购买第一盏灯可能是灾难性的。
版权保留所有权利到: Reefs.com 发表于 2011 年 9 月 9 日 by 贾里德登堡