桑杰·乔希博士完成更多的PAR测试,包括4 Orphek大西洋的产品中寻找最佳的水族箱LED灯!
我们要感谢 桑杰·乔希博士 继续分享他的光与爱好的知识,还热情地测试所有涉及的灯。 他测试的贡献是为业余爱好者和专业人士的一致好评一件伟大的事情。
在这篇文章中桑杰博士测试 大西洋v2.1B无线宽, 大西洋紧凑型无线 和 大西洋吊坠无线上网。 他还测试了 大西洋v2.1B 与90度光学坦克48英寸及以上的高度。
整个文章已刊登于 Reefs.com杂志 并且可以为您以及所有他的其他先前测试的审查。 为了您的方便,我们正在重新发布文章与Reefs.com的许可。
更多的LED测试
由桑杰·乔希 用于礁石水族馆市场的LED产品不断增长。 似乎几乎每个星期都会引入或改进一种新的照明设备。 销售要求和媒体的炒作经常使水族箱难以使用与光输出有关的定量指标来正确选择LED。
而功能,如调光,多渠道的控制,黎明黄昏效果,雷电影响,月光,和可控性通过Web /云可能是不错的功能有,在LED灯具的最终用途是由它提供的能力决定的光生长所需的珊瑚。 从业余爱好者,也被问得最多的往往是问题的视角是“什么是最好的LED照明灯具?”
这个问题不能在不知道什么准则被用来定义被充分回答 “最好的。” 这个标准是经常可变取决于水族的需要和限制。 我常常觉得,一个更好的问题要问的是“这会不会LED灯具满足我的需求?”或者“由于照明设备,哪些操作限制?”在回答这些问题的一个关键因素是光输出的知识在LED灯具。 不幸的是,此数据很少会由LED灯具制造商提供,并即使它被提供它留下了很多不足之处,以使用它在一个实际的方式。
通常情况下,数据不能被信任,因为测量方法,并计划没有出现。 此外,存在在以允许跨越不同的LED灯具有意义和系统比较的数据不均匀性。
在过去的15大约一年中,我一直在使用一致且公开描述的方法测试珊瑚礁水族馆的照明。 这些测试始于金属卤化物照明,并继续使用LED灯具。 所有数据均可免费使用 www.reefs.com/lighting. 继续在同样作为我以前的LED照明测试,本文介绍了关于光的强度数据和光谱图,分布在几个新的LED灯具。
表1 列出了本文中回顾的LED照明灯具列表。 这些测试中的每一个测试都使用与我之前的反射器测试相同的设置,使用3'x3? 网格间距为3? 在X,Y方向。 固定装置居中于该网格上,并且PAR测量为微摩尔/ m的PPFD(光合光子通量密度)2/秒使用LICOR 1000数据记录器和一个LI-192SA水下余弦校正的传感器校准的空气和水。 数据记录器设置为平均5个读数为每个数据采集点。
功耗是衡量一个kill-A瓦计。 这些数据导入到Microsoft Excel中进行分析和数据绘制,显示光扩散和强度不同距离。
生成四个地块有两幅地块在每个距离数据显示: – 3-D表面图,显示记录的实际PAR值 –等高线图,从顶部查看表面,显示分布
1. Orphek Atlantik v2.1B WiFi Wide
Orphek Atlantik v2.1B WiFi是Orphek最新一代的LED。 使用具有独立光学元件的1个LED和八个不同的定制LED。 LED布置在四个控制通道下,所有通道均完全变暗。 所使用的LED是双芯片LED,是白色和彩色LED的组合。 通道18,000控制470个2K白光LED和470个蓝绿色450 nm LED,通道460控制3个蓝绿色410nm LED和4个420-4nm LED,通道395控制双芯片白光UV产生峰值在4nm的白色LED(4 ),420nm(6000)和207nm(128.5)LED,最后一个通道2.82控制七个双芯片白/红色LED和四个双芯片UV /白0.56 nm-XNUMXK LED。 可以使用随灯提供的Android平板电脑对灯进行无线控制。 所测试的单元具有较宽的光学元件,并使用击穿功率计在XNUMXW的全功率下进行了测试,输入电压为XNUMXW,电流为XNUMX安培,镇流器功率因数为XNUMX。
2。 Orphek大西洋v2.1B无线窄
与宽版相似,窄版使用90度光学元件来限制光的传播。 从分布看,这导致聚焦的光线更窄。 在相同距离下进行测量时,聚焦可以提高强度,同时可以减少扩散。 该单元的功耗为212W,输入电压为129.1V,输入电流为2.55A,镇流器功率因数为0.64。
Orphek Atlantik v2.1B WiFi窄,光强和分布在24“
Orphek Atlantik v2.1B WiFi缩小,光强和分布在30“
3。 Orphek大西洋紧凑型
该Orphek大西洋契约是较大的大西洋v2.1B的更小,更紧凑的版本。 它包括八个不同的LED和总共四十二个定制的LED根据四个信道的控制的配置,具有充分的调光中的所有频道。 无线局域网功能使灯光通过手机和平板电脑的应用程序来控制无线。 作为测试的单位有广泛的光学元件,并在全功率,在122W使用杀 - 一瓦计测定进行了测试,输入电压在128.3V,0.94放大器和0.99的功率因数。
Orphek Atlantik WiFi紧凑,光强度和分布在24“
Orphek Atlantik WiFi紧凑,光强度和分布在30“
4。 Orphek大西洋无线吊坠
Orphek Atlantik WiFi吊灯使用四个定制的3W LED,并安排在四个控制通道中。 使用八种不同类型的LED,类似于其他Orphek灯中的LED。 通道1控制10个18K白色LED,2通道包含450nm的10个皇家蓝光,3通道控制10个蓝色470nm,以及4通道控制410nm的4个双白色UV,4个双白色420nm和2个双白色红色LED指示灯。 所有LED都在最大设置下对夹具进行测试。 在此设置下,功率消耗测量109W,输入电压为128.3V,电流为0.85A,功率因数为0.99。 该装置仅在24上进行过测试? 由于吊坠的尺寸和测量体积的限制。
Orphek大西洋吊灯,灯光强度和分布在24“
5。 HALO MX80吊坠
Aquatic Life Halo MX80是一个小型吊灯,带有由1个LED组成的LED阵列,结合了紫外线,冷白色,蓝色和宝蓝色。 LED通过两个通道进行控制,其中通道2控制92个紫外线LED和各种蓝色LED,而通道128.9控制四个冷白色LED和其余四个蓝色LED。 LED上的控制旋钮可用于手动调节强度和光谱。 有一个内置的可编程计时器,可以对每个通道的开始和停止时间进行编程。 经测试,LED处于工作状态,最大输出使用击穿功率计在0.71W下测量,输入电压为0.99,电流为XNUMX A,功率因数为XNUMX。
6。 Ecoray 72DX
该Ecoray 72DX距离海底世界,是72 LED阵列,具有36白36的皇家蓝色LED。 两个控制旋钮提供了蓝色和白色通道独立控制。 该灯具有相当狭窄的光学产生高强度,小价差在测量距离。
讨论 所提供的数据可用于做出明智的决策规划的照明水族馆的目的。 根据我的经验,为约60-80微摩尔/平方米最实用的目的PAR值2/ s在鱼缸底部通常是足够的光线的指示器,以将大部分高光喜好的SPS保持在鱼缸的上半部分至三分之二,而鱼缸底部的三分之一用于低照度珊瑚。 还要记住光的两个属性(1)可以通过升高或降低光来改变光的强度和散布。 升高光会降低峰值强度,同时增加光的扩散,类似地降低光会提高峰值强度,同时降低扩散。 (2)光是可加性的-添加第二个灯具会使重叠区域的光强度加倍。 为了进行比较,所有图(Ecoray 72DX和Orphek Atlantik窄光学器件除外-增量为50)以相同的比例绘制,增量为20。此外,在进行比较时请注意,LED的功耗并非相同。 例如,与MX2.1吊坠的206W相比,Orphek Atlantik v93B消耗的功率接近80W。 假设在最佳情况下效率相等,则更高功耗的光将具有更高的输出。 与其使用数据完全断定一种灯优于另一种灯,不如使用一种更有用的方法是使用数据来推断灯的潜在使用情况。 具有72度光学元件的Ecoray 2.1DX和Orphek Atlantik v90B被设计为具有相当窄的光学元件,与此处测试的其他LED相比,它倾向于将光聚焦到较小的区域。 因此,PAR值显着更高,为24? 和30? 为了获得更大的传播,这些灯必须安装得更高,或者可以更有效地用于照亮更深的坦克。 Orphek吊坠的102W功率和Halo MX80吊坠的93瓦功率消耗相当接近,Orphek的功率分布更大,面积更大,强度更高。 此外,Orphek在LED混合中提供了更宽的光谱范围。 带有广角光学元件的Orphek Atlantik v2.1B是宽广坦克的绝佳选择。 从数据可以看出,几乎有30?x36?。 光强度大于80微摩尔/米的区域的覆盖率2/秒,而在120上仍然达到30的高强度? 远。 比较灯光时可能考虑的其他因素是各种灯具提供的可控性和功能,以及成本。 一个不容忽视的重要标准是制造商提供服务的能力。 LED照明已经走过了漫长的路程,在过去的几年里。 该数据清楚地表明,有各种各样的发光二极管,可以充分地提供用于保持和生长珊瑚和使用提供可用于选择一个照明系统,该系统能满足用户的需要的数据中的照明要求。