Orphek LED灯用于科研
使用LED照明已越来越多,近年来在盐水爱好行业,所以这是毫不奇怪,这些类型的灯现在也被用于科学研究。
我叫Arjen Tilstra,我是格罗宁根大学(荷兰)的研究生,拥有海洋生物学,生态学和进化学士学位。 我15岁时爱上了珊瑚,并在朋友家看到一个小型盐水缸。 我必须有一个! 这是14年前。 在此期间,我有三个水箱(一个纳米水箱),但结果却各不相同。 不幸的是,由于费用和学习原因,几年前我不得不辞职。 不过,现在我在保持和维护软珊瑚和石质珊瑚方面的经验派上了用场。
在3月2012我开始梦想着做我自己的研究项目。 一般研究生招收博士生和/或博士后执行现有的研究项目。 首先第一件事情......监事。 现在回想起来,这是他们所有的最简单的事情。 紧随他是热心的想法。 我的想法,当我在写我的学士论文。 布朗à2002的纸张 et al. 引起了我的注意。 经历了在泰国普吉岛附近的珊瑚礁白化事件。 但是,这不是一个普通的漂白事件。 他们看到,部分的珊瑚礁遭受西方漂白事件相比,东侧的。 问题是为什么吗? 他们测试了几种假说,得出的结论是已知的唯一地区之间的差异是光的强度。 西部地区经历了较高的光照强度在几个月前的漂白事件。 我的目标是模拟类似的条件,但在一个受控的环境中。 引纸检查所有文件后,我无法找到一个单一的文件,也做了类似的研究。 一个新项目诞生了! 我要揭露珊瑚断枝对不同光照强度,将其暴露在人造热浪。
在我继续之前,我想强调指出,漂白是不是认为这是大多数鱼友。 这是不公开的白色骨架下方的珊瑚组织的损失。 虫黄藻和/或颜料(照片)的损失。 当珊瑚漂白,它仍然活着,它是白色的骨架,通过组织“眼前一亮”。 如果条件恢复正常,解决存在自由生活的虫黄藻,珊瑚可以再次成为可行的。 如果没有,那么珊瑚最终死亡。
我的导师告诉我,做我自己的项目的缺点,我不得不支付几乎都要亲力亲为。 当然,我可以使用大学设施,我可以报销所有费用的五分之一。 在我的时间作为一个水族,我做了很多的社会各界朋友,并做了一个名字为自己在荷兰的网站 www.zeewaterforum.info。 一个荷兰的论坛,让所有爱好者前来挂出,并共享信息。 1月Harbers(admin)和我接触,问我能不能接近论坛赞助商的帮助。 没问题......等它发生了。 信息设备潮水般涌来,令我感到惊喜的赞助商的热情。 这个项目是一个关键的问题,当然光! 霍夫坦讷呼吁我的想法。 也许Orphek很感兴趣! 通过坦讷我走进奥菲尔接触和荷兰进口阿里从AquaCompleet(一个众所周知的荷兰零售商店)。 奥菲尔立即热情,慷慨地送我两个灯一起工作。 两个18000开尔文DIF100 XP的(图1)的。
作为对比,我增加了一个图片的坦克没有灯和充满与自来水(图2)。 所不同的是惊人的。
由于缺乏水下光米,我还没能创造出完美的设置实验。 我不会打扰你的整个实验装置,但简而言之,我不得不创建两个不同的光疗法来模拟西部和东部在布朗 等。 (2002)纸。 在此期间,一些活石和测试断枝加入以及鱼2和一些无脊椎动物。 他们都做得非常好。 着色测试断枝是美丽的(即使美是主观的)。 但是,珊瑚的颜色是不是我的东西不一定感兴趣。 我能创造一个环境,一个均匀分布的光线,与我的研究需要的断枝量? 可惜没有,光扩散太大。 看到这会有损我的研究,我马上联系奥菲尔,并说明了情况。 后堂在脸颊的话,我是赔了很多钱,他告诉我没有问题,新灯将很快到达。 几个星期后,阿里来到了两个新的灯具。 两个PR-156的(图3)!
DIF被Arie收回。 他可以让他们参与不同的项目。 我对DIF印象非常深刻,但PR-156更令人印象深刻。 一个非常不同的灯,因为LED的分布区域在DIF中要小得多。 第一次测量看起来很有希望 40cm在储罐上方,测试碎片收到900?mol m - 2 s - 1 的光。 70cm在坦克上方收到了450,最后我在他们收到300?mol m的坦克上方挂了一米(在我的装备中可能达到最高) - 2 s - 1 (图4)。
由于灯泡的LED的分布更水箱中的传播的光也被更均匀地分布。 很棒!
博士生蒂姆Wijgerde(MSC)和罗纳德博士Osinga从荷兰瓦赫宁根大学(荷兰)监督该项目。 连同蒂姆,我们做了多次测量,看看如何最好地把所有的断枝和桑杰·乔希(博士)的高级水族文章的一致性,我决定分配在一个椭圆形的形状下方的灯(图5)的所有断枝。
分散现在在10%限制内。 由于灯光非常强劲,而且我无法将灯光挂在更高的位置,所以我必须采用不同的方式来调暗灯光。 我需要200?mol m - 2 s - 1 所以我建立了一个非常专业的设置来调暗它(图6)。 但它可以工作,它捕获大约33%的光,因此光强度是一个固体200±10?mol m - 2 s - 1 对于frags。
虽然许多我collegues的处理光强度减少他们(T5)灯与LED的我的经验是多积极。 我没有注意到任何减少/强度或光谱的变化。 从长远来看,这样可以节省我们的钱,因为我们不再需要购买昂贵的灯泡,使用任何光源。 此外,从灯发出的热量是最小的,轻量的天文。 Thusfar我可以诚实地说,我没有任何投诉的事实,他们有挂高外,因为珊瑚,否则将曝光过度强调,而这更是一个豪华的问题,而不是一个实际的问题。
它现在几乎是7月2013超过一年的准备后终于获得的第一个数据。 这个实验将持续到9月,并在科学期刊出版后,我会写曲,流行杂志和网站。 我们还做每周随机选择18断肢图片看到自己的进步。 图可以看出,在这些断枝。 7。 这是两个星期的变化。
现在,我要感谢Orphek和奥菲尔特别是他的兴趣和我的研究的贡献。