如果您阅读整篇文章，您将了解为什么新的 Orphek Atlantik iCon 打破所有记录
Danireef博客 是欧洲冷藏箱最大的意大利来源，令我们惊喜和兴奋的是，最近发布了对我们最新发布的完整评论， Orphek Atlantik 图标.
由于这是一篇 3 页的文章，其中包含许多详细的测量数据，因此我们决定分为 3 个部分。 在第二篇文章中，您会发现 PAR 测量结果会让您大吃一惊。
您还可以通过酷图将我们的 Atlantik iCon 性能与其他品牌进行比较。
如果您错过了第一篇文章，请点击 点击这里
*我们还发表了 Dana Riddle 的 LED by LED 的另一篇精彩评论（点击 点击这里 万一你错过了）。
DaniReef 实验室中的 Orphek Atlantik iCon – 第 2 部分
DaniReef LAB 用于 PAR 测量的工作方法：
Quantum Meter MQ-510 测量 PAR ，以 PFFD 或 密度光合光子通量 ( 光合光子通量密度 ) 摩尔 m-2 s-1。
仪器经校准可在水下工作，因此在空气中使用时，测量值必须除以浸入系数 1.32。 由于没有水，在测试的时候， 您将看到的值将始终是已更正的值。
为了测试光线，我们搭建了一个 70 × 70 厘米的底座，上面有 17 个标记了 Quantum Meter MQ-510 传感器放置位置的点。
为了定位 LED 灯具，我们使用了 20 厘米（7.87 英寸）、40 厘米（15.7 英寸）和 60 厘米（23.6 英寸）的高度措施。 这将使我们能够在空间中创建可以与其他灯光的曲线进行比较的曲线，始终在给定的距离处。
请注意，此距离是在传感器底座和灯座之间测量的。 实际上，距离必须减少 3.5 厘米（1.37 英寸），这是量筒的高度，并增加 0.5 厘米（0.19 英寸），这是使我们可以保持天花板灯升高的垫片尺寸。
总共在 17 厘米（6.69 英寸）、37 厘米（14.56 英寸）和 57 厘米（22.44 英寸）远的空中进行三项测量，并应用校正因子。
在 17 厘米/6.69 英寸处发现的 PAR 值
Orphek iCon LED 灯被放置在距我们的阅读面板 17 厘米/6.69 英寸的大炮处。
计分板上未显示的分数已在下表中估算。
这是相应的图形。
我们回到我们的经典图形比例，以便能够比较类似的 LED 灯：
第一次测量的特点是 LED 灯和传感器之间的距离有限。 表达的 PAR 值在中心非常高，但最重要的是在整个长度上非常饱满，而前部和后部则急剧下降。 考虑到 61.5 × 23.8 cm 的 LED 灯尺寸，这一点也很明显。 （24.21 X 9.37 英寸）
Orphek Atlantik iCon PAR 措施 和别的：
在可比较的 PAR 水平上，图形具有相同的比例并且颜色相同。 同级别的三颗LED灯对比，虽然和耗电量有些不同，但可以看出Radios的峰值功率更大，但分布仍然非常集中，而ATI和飞利浦虽然比较集中，但覆盖范围更大在前面和后面。
在 37 厘米/14.56 英寸处发现的 PAR 值
我们放置在 37 厘米/14.56 英寸远的地方，这些是测量值：
这是相应的图表：
Orphek iCon：PAR 测量距离为 37 厘米/14.56 英寸，中央吸顶灯
通过增加 Atlantik iCon LED 灯和传感器之间的空间，曲线具有完整的内涵。 峰值高得离谱，因为它接近 1000 标准杆！！！ 中心值从 1774 至 966 μmol m-2 s-1。
远离 LED 灯 37 厘米/14.56 英寸，Orphek Atlantik iCon 图形保持相似，但功率为 几乎破纪录，接近 1000 PAR 正如我们所说。
虽然三个对手虽然力量略低，但被放置在大约一半的位置，除了 Straton 之外，Straton 位于 Orphek 和 Radio-CoralCare 二人组之间。 在两侧 Orphek 赢得了胜利，虽然在它的前面和后面比其他人下降得更多，但飞利浦在统一性方面获胜，尽管权力比其他所有人都少。
在 57 厘米/22.44 英寸处发现的 PAR 值
最后我们得到了尽可能远的 57cm/22.24in，这些是测量值：
这是相应的图表：
Orphek iCon：以 60 厘米/23.62 英寸的距离测量，中央吸顶灯
到目前为止，我们一直使用最大位置为 500 PAR 的图表，我们认为这是非常保守的，在这里，Atlantik iCon 走得更远， 在中心测量 620 PAR 峰值. 为此我们重新校准了曲线，仅针对这款 LED 灯，让您更好地了解光功率分布。
Orphek iCon：在 60 厘米/23.62 英寸距离处测量的 PAR，中央吸顶灯
但是要比较以下 LED 灯，您必须查看第一张图。
只需查看图表即可了解沿 Atlantik iCon LED 灯中心线表示的功率。 中心值仍然从 1774 到 966 下降到 620 μmol m-2 s-1。
差异与 37 厘米/14.56 英寸相同。 在这个距离 Orphek Atlantik iCon 更令人印象深刻.
但其他三个更均匀地覆盖中心到边缘的距离。 Straton 比其他两个更好，但您必须始终记住三个 LED 灯的功率差异。
不同配置下中心的PAR
让我们继续我们的技术调查。 下面我们在图表中看到，PAR 测量值如何降低到测试的三个不同距离的中心。
Orphek iCon：PAR 分散 基于与中心的测量距离
Orphek Atlantik iCon 基于距离的能量变化
Orphek iCon：光在所选间隔内发出的总能量
在我看来，这是所测数据中最重要的数据，也是最具可比性的数据。 能量变化。 您之前看到的三个表面所包含的体积已经计算出来。
因为很明显，远离 LED 灯，PAR 值会降低，但它们也会因为光线照射到更大的空间而降低。 通过这种方式，我们尝试考虑 60cm/ 的假设正方形中包含的所有光能23.62 英寸由 LED 灯对着。 并且可以看出，1.469.474、1.286.030和1.155.746这三个值相对于中心测量的值具有不同的内涵。
当前者因距离增加而减弱时，底层区域，即能量，减少较少，因为“集中”吸顶灯的“主体”保留在中心。 这就是理论。
对于 iCon，三个距离的值几乎“相同”，这意味着所有表达的光，或者在任何情况下大部分，都保持在 60 厘米/23.62 英寸以内。
非常适合宽度不超过 60 厘米/23.62 英寸的水族箱，而对于 70/27.65 英寸或 80 厘米/31.49 英寸宽的水族箱则略少。
三个距离中心每个通道的值
我们还测量了每个单独通道的值，但我们只在中心测量，让您了解不同通道对 PAR 输出的贡献。
六个通道明显不同，但也不过分。 此外，单次入射随距离变化很大，这可能是因为当它们非常靠近仪器时，LED 的光不会充分扩展以完全激发它。 但是，我们看到通道 2、4 和 5 是具有最高 PAR 的通道，但除了第一个（最白的）之外，其他通道都非常接近 40 厘米/15.74 英寸。
消费
由于使用了方便的 RCE PM600 仪器，该仪器还能够测量 Cos (fi)（或相移），因此可以检测瞬时消耗。 结果直接以瓦特为单位给出。
特 Orphek Atlantik 图标 LED灯因此消耗 229瓦. 值与申报的 230 一致。 最佳。 考虑到在 17cm / 6.69in LED灯的发展 1774 μmol·m-2·s-1 在中心，可以说，从角度来看，它的峰值为 7.74 μmol m-2 s-1 w-1（PAR 每瓦特）。
Orphek iCon 和热量
Orphek iCon LED 灯具有混合的主动和被动冷却系统，该系统使用由放置在 PCB 上的传感器控制的四个风扇。 除此之外，外壳由铝制成，以更好地散发热量。
坚持下去，因为在 DaniReef LAB 的下一篇文章中，我们将最终发布一张表格，其中显示了与消耗、成本能源、每瓦功率的比较！
借此机会，我们要感谢 Danireef博客 给所有 Orphek 开发团队的这份令人惊叹的圣诞礼物真是太棒了！
我如何订购Orphek LED灯？
- 发送电子邮件给我们，并从您所在地附近的销售代表处获得免费咨询。
- 我们会向您发送PayPal发票，您可以使用PayPal帐户或信用卡付款。
- 免费送货-Withour 全球门到门快递 您的Orphek解决方案将到达世界任何地方！
给我们发电子邮件 china@orphek.com 或填写此快速表单（必填所有字段），我们会尽快与您联系。
[contact-form-7 id =” 29322” title =“ Contact form 1”]